La pièce didactique est de nouveau en vogue : le théâtre éducatif dans le meilleur sens du terme
Que pourrait-il se passer si un parti d'extrême droite arrivait au pouvoir ? La pièce « Ein Volksbürger » (Un citoyen du peuple) jouée à la Maison de la presse fédérale explore ce scénario.
En réalité, toute intention pédagogique manifeste est mal vue au théâtre. Néanmoins, une fonction du théâtre semble être à la mode, à savoir celle d'éclairer le public. Cela est apparu particulièrement clairement dans l'adaptation théâtrale à succès de l'enquête de Correctiv. Une semaine seulement après sa publication, l'ensemble a été présenté sous forme de lecture scénique sur la scène du Berliner Ensemble. Annoncé comme un « rendez-vous entre théâtre et journalisme », l'événement a été diffusé en direct, a attiré plus de 100 000 spectateurs devant leurs écrans et a été accueilli par un tonnerre d'applaudissements.
La mise en scène « Ein Volksbürger » (Un citoyen du peuple) de la troupe indépendante Nico and the Navigators a récemment connu un succès médiatique similaire. Un jour après que le doyen de l'AfD au Parlement régional de Thuringe ait mis hors jeu les principes démocratiques, Fabian Hinrichs y incarnait un ministre-président populiste qui arrive au pouvoir grâce à son Alliance démocratique élue à la majorité absolue dans un « État libre » non spécifié. La pièce a été jouée à la Maison de la presse fédérale ; c'était la première fois qu'un projet artistique avait accès à ces locaux.
Ein Volksbürger tente, en simulant la réalité de manière aussi authentique que possible, de jouer un scénario qui aborde la question de ce qui pourrait se passer si un parti méprisant l'État de droit arrivait au pouvoir. De quels moyens dispose la Constitution pour protéger l'État démocratique dans un tel cas ? Ce projet a également été diffusé en direct sur plusieurs chaînes, dont Arte, probablement parce qu'on a estimé à juste titre qu'il devrait intéresser le plus grand nombre dans le pays.
Et en effet, cette soirée est un exemple réussi de théâtre éducatif dans le meilleur sens du terme. Non seulement parce que Fabian Hinrichs imite à la perfection un ministre-président qui cache habilement sa volonté destructrice derrière une façade civile (imaginez une Alice Weidel au masculin), ni parce que la soirée tente parfois de manière assez clichée de dépeindre le monde de la politique et du journalisme. Et certainement pas parce qu'on a manifestement voulu traiter le sujet « à la légère » et estimé qu'il fallait pouvoir rire d'un tel scénario catastrophe. En revanche, j'ai beaucoup appris sur la Constitution lors des conférences de presse mises en scène, où les options d'action du gouvernement fédéral ont été passées en revue.
Je ne sais pas pour vous, mais je feuillette rarement notre Constitution. J'ai donc appris dans cette pièce que le constitutionnaliste Maximilian Steinbeis a écrit qu'il existe une « loyauté envers le Land » qui oblige les Länder à respecter et à appliquer les lois constitutionnelles de la Fédération. J'ai également entendu parler pour la première fois de la « contrainte fédérale », qui n'a jamais été mise en œuvre dans l'histoire de la RFA et qui s'applique dans les cas extrêmes, lorsqu'un Land agit délibérément de manière anticonstitutionnelle. Dans ce cas, comme ici, la police fédérale intervient dans le Land concerné et empêche les autorités et les administrations de prendre le pouvoir.
Un citoyen a donc envoyé un message rassurant : n'ayez pas peur, l'État de droit dispose de moyens pour se protéger. Mais afin de se préparer à ce qui nous attend, il serait préférable d'élaborer un scénario d'information plus réaliste la prochaine fois. Nous savons avec certitude que l'AfD a des projets bien différents de ceux de l'Alliance démocratique, qui oublie de traiter les demandes de séjour. Que diriez-vous d'un théâtre d'information sur l'horreur réaliste qui nous donnerait à tous des instructions sur la manière de procéder à l'avenir ?
<< Retour à la vue d’ensemble de la presse