Alors qu'un « chancelier du peuple » remporte les élections en Autriche, un « citoyen du peuple » fait son entrée dans le cœur médiatique de l'Allemagne, à Berlin. Le principal candidat du tout nouveau parti « Alliance démocratique » (DA) fait sa première apparition au Centre fédéral des conférences de presse. Il vient d'obtenir la majorité absolue dans l'« État libre » et peut donc gouverner sans partenaires de coalition.

Le nom « Arndt » est inscrit sur la plaque qu'un membre du personnel place consciencieusement à l'endroit où le nouveau Premier ministre s'apprête à s'asseoir. Lorsqu'il entre dans la pièce, son garde du corps est le premier à la remplacer par : Dominik Arndt » - il est important pour le nouvel homme que les gens connaissent son prénom. D'une manière générale, il parle beaucoup de dialogue et de contact visuel, de conversation directe et d'interaction ouverte. Son programme politique commence là où commence la vie quotidienne de la plupart des gens : par les zones mortes, les problèmes d'éducation et l'exode rural.

La langue qu'il parle semble également plus concrète que celle des orateurs précédents dans cette salle. Il est imprégné de « passion pour notre pays », déclare M. Arndt en posant sur la table une bouteille d'eau minérale de son « État libre ». Son parti est libéral, social, alternatif et, oui, national. Mais cela ne signifie pas grand-chose de plus que ce que ressentent la plupart des habitants de son pays : L'appartenance.

Un péché de style

La façon dont Fabian Hinrichs joue ce vainqueur électoral rayonnant n'a rien d'invraisemblable. L'idée qu'un nouveau parti doté d'un leader raisonnablement charismatique puisse réaliser en très peu de temps des gains électoraux considérables dans un État fédéral allemand ne doit plus surprendre quiconque a suivi les récents succès électoraux de la BSW, par exemple. Au premier abord, seule sa chemise révèle le type d'homme politique que Hinrichs souhaite présenter lors de cette soirée théâtrale. Il s'agit de la chemise blanche avec des boutons de couleur foncée, souvent portée par les politiciens de l'AfD et qualifiée de « péché de style » par les critiques de mode de la capitale, « dont la signification profonde reste cachée » (« Berliner Zeitung »).

Pourtant, au moins une signification serait assez évidente - à savoir le désir d'afficher le non-conformisme revendiqué en brisant le blanc innocent conventionnel avec un élément de couleur rebelle. Est-ce là l'esthétique de la résistance aujourd'hui ? Quoi qu'il en soit, Hinrichs, qui écrit actuellement un livre sur l'esthétique, interprète cet homme de pouvoir plutôt comme un usurpateur implicite. On ne peut pas parler de « prise de pouvoir » - même le chancelier fédéral le félicite et la porte-parole du gouvernement admet volontiers qu'Arndt est « élu démocratiquement et doit donc être pris au sérieux ».

Mais c'est précisément cet adjectif, la responsabilité concrète de la catégorie de confiance « démocratique », qui fait l'objet du reste de cette pièce, écrite par l'avocat engagé Maximilian Steinbeis, qui semble d'abord un peu bizarre, mais qui fournit ensuite des réponses intéressantes pour le profane en droit constitutionnel à la question qui fait actuellement l'objet d'un débat un peu partout : Que se passera-t-il si les populistes arrivent au pouvoir ?

En effet, dès l'entrée en fonction de M. Arndt, de plus en plus d'éléments indiquent qu'un « changement de cap » de la politique d'asile se dessine dans son État fédéral et que les autorités chargées de l'immigration enfreignent la loi. Bien entendu, c'est une journaliste - l'ancien rédacteur en chef du Handelsblatt, Steinbeis, a toujours autant confiance en sa propre corporation - qui découvre des abus qui ont d'abord été rejetés comme des « cas individuels regrettables » et qui voit ses recherches confirmées par le représentant d'une ONG. La façon dont le réalisateur Nicola Hümpel met en scène la proximité entre les journalistes de la capitale et leurs confidents moraux est révélatrice : On échange des cartes de visite et des pots-de-vin. Mais lorsque des invités extérieurs au milieu entrent dans la salle, les expressions du visage se durcissent rapidement. Par exemple, un administrateur de district qui parle des « Ukrainiens en 4x4 » ou des « villes multiculturelles » est immédiatement accueilli par des hochements de tête furieux - non seulement de la part des acteurs, mais aussi de la part du public de la capitale.

Dissoudre le peuple ?

Le fait que la musique de fanfare soit toujours jouée lors des apparitions de l'administrateur de district correspond à la volonté négligente de dénigrer tout ce qui est terre à terre comme étant moralement arriéré, ce qui a causé beaucoup de dégâts politiques. Pourtant, la soirée théâtrale ne se contente pas de présenter ses propres préjugés, elle décrit également l'escalade qui serait possible si un premier ministre défiait la loi fédérale en vigueur : le gouvernement fédéral tente d'abord une diplomatie de crise, puis un commissaire et enfin un procès (couronné de succès) à Karlsruhe. Lorsque Arndt a également ignoré ce jugement suprême, Berlin a envoyé la police fédérale dans l'« État libre » pour confisquer les dossiers et arrêter le ministre-président. Ce dernier s'enfuit à l'étranger et cite Brecht : « Ne serait-il pas plus simple que le gouvernement dissolve le peuple et en élise un autre ?

Le collectif de performance « Nico and the Navigators » et Fabian Hinrichs présentent une soirée de tutorat politique sur les dangers de la démocratie. En fin de compte, c'est sur une distinction inquiétante que tout repose, à savoir celle entre la « responsabilité politique », que Arndt revendique pour lui-même, et les « problèmes juridiques spécialisés », qu'il considère comme d'importance secondaire. Cela correspond presque littéralement à ce que promet le leader de la force politique la plus puissante en Autriche depuis dimanche : S'il arrive au pouvoir, déclare Herbert Kickl, il n'acceptera plus aucune demande d'asile, quelle que soit la loi.